Blog di lalchimista

E'veronese l'erede di Marco Todeschini, l'ingegnere bergamasco Che ha smentito Una parte delle teorie di Newton e di Einstein. Mirco Gregori, ingegnere quarantaquattrenne montefortiano, e Il primo al mondo ad Aver replicato per pura passione il «motore impossibile» Che Dimostra Quanto SIA «relativa» la teoria della relatività Sulla quale si basa la fisica moderna. Sperimentazione Una, la sua, Che Rende Giustizia allo scienziato bergamasco, ne Riporta prepotentemente d'attualità le teorie e Che E destinata a riaccendere La Discussione Sulla finitezza della fisica classica e su tutto il Sapere Che, Secondo Gregori, sarebbe COSTRUITO su un assunto sbagliato . «Guardi qua: venire PUÒ Essere vera questa cosa?», Dice Gregori mettendo il dito sotto i cardini della relatività. Insomma, lo vedrebbe Anche un bambino delle scuole elementari Che la formula C = C + V non sta né in cielo né in terra, «perchè venire PUÒ Una cosa Essere Uguale a se STESSA Più Qualcosa d'altro, cioè, nel Caso SPECIFICO, il postulato della costanza della Velocità della luce? ». Tutto, per Mirco Gregori, è partito da qui, o meglio da Una Domanda Ancora Più Semplice: «Ma Sarà vero Che la luce ah Una Velocità e Che Sia la Massima raggiungibile, e Sara vero Che la terra galleggia nel vuoto?». Ce ne sarebbe Abbastanza per diventare matti, ma l'ingegner Mirco Gregori E un tipo a dir poco pragmatico. Anzi, Questo e il Suo marchio di fabbrica. Lo ha Imparato Dalla vita ad esserlo Quando, avviato una brillanti studi tecnici per via di un talento non comune per la meccanica e l'elettronica, Si e Trovato un interromperli un Quattordici anni per Andare a Lavorare. A dire il vero, Lavorare l'ha sempre Fatto perchè E Tra i carrelli dell'Officina del papà, storico meccanico a Costalunga, il Che ha Scoperto il Suo talento. Va un Lavorare, Mirco, ea vent'anni, Aiuto carrellista all'Aia, si Rivela: «Ci fu un Blocco tecnico paralizzò Che Tutta la Produzione. Mi feci avanti. Mi guardarono dubbiosi, ma alla multa mi dissero di sì: tolsi la scheda Che governava le macchine, ci lavorai un po 'e la Produzione ripartì ». Nulla di strano per UNO Che un Programmi 14 anni realizzava per ogni computer e si costruiva i videogiochi. Il signor Veronesi lo premia e Così Mirco, alle scuole serali, conquista la maturità da perito tecnico e telecomunicazioni. Il resto e Una corsa a perdifiato: a causa lauree, «ma basta Scrivere Che Sono dottore in scienze informatiche e C'è dentro tutto», e lo studio di sempre abbinato al lavoro. DOPO l'Aia C'è la Bauli e oggi Il Ruolo da responsabile dei servizi informativi di un colosso veronese della Grande Distribuzione Organizzata. «Ma sì, è Lavoro», taglia corto. «La Passione e altra cosa». Già, altra cosa, cioè Gli ultimi cinque anni di studio di tramezzi da Quelle Domande: «Ho Scoperto Nikola Tesla, il papà del Sistema Elettrico una Corrente alternata e delle onde radio. Così ho conosciuto e mi Sono innamorato di Todeschini ». Cerca e ricerca, studia e ristudia, Gregori incontra Fiorenzo Zampieri, il depositario di tutto Quello che Marco Todeschini ha scritto e Fatto Fino al 1988, anno della morte SUA. Tutto o quasi perchè la SUA Rivoluzionaria Invenzione, il «motore impossibile» Che Gregori ha replicato, E letteralmente svanito nel nulla. E si Capisce Anche il perchè, «Visto Che un MOLTI Scienziati che sì muovono con la mente libera, Che sperimentano e discutono il consolidato si CHIUDE la bocca. Antonella La figlia di Marco Todeschini, me lo ha said Tra le lacrime vedendo il motore impossibile in Funzione: a Lei e andata meglio Che annuncio Altri Congiunti di Scienziati perchè Le cose del padre stato Sono nascoste e non bruciate ». Ma torniamo un Zampieri Che negli occhi scuri di Gregori Vede Quella luce Che lo convince Che solista quell'ingegnere quarantenne fara rivivere Todeschini. Ecco perchè Gli Mette Nelle mani tutto. E Mirco Gregori studia. Poi, a causa fa anni, Trasforma tutto in Realtà fisica e costruisce pezzo per pezzo il motore, con l'Aiuto dell'amico Giancarlo. Ci Hanno provato in tanti, lui e Il primo un FARLO funzionare: «Semplice», Spiega, «Attraverso un moto rotatorio E possibile ottenere un moto rettilineo pulsato. La fisica non lo ammette, la Realtà sì », dice Mostrando Il Motore in Funzione. Per semplificare, il Senso e pressappoco this: a un'azione corrispondente frazione Una Reazione. Punto. Bene. Prima di Todeschini e Gregori la frase sarebbe continuata con la precisazione «Uguale e contraria». Sotto i Tuoi occhi, però, ti accorgi Che Non E COSI. Vieni si Spiega tutto cio? «ESISTE se concepiamo l'Esistenza dell'etere Che pervade il cosmo Intero. Ecco perchè, Diversamente da Quello che comanda la fisica classica, Quello che hai Visto adesso E Così Silla Non Solo Terra ». A Valsecca, il paese natale di Todeschini, nel Bergamasco, dove Gregori ha Presentato per la prima volta il motore, la gente piangeva. E lui, Dando voce un Todeschini, lo ha ribadito: «La forza non esiste ha, ë apparenza. La Massima Velocità raggiungibile Per una particella non ê limitata una Quella della luce, ma di gran lunga superiore ». E Così, col «motore impossibile», potrebbe saltar fuori also un modo per esplorare Vai Diverso il cielo.

La cottura al microonde è simile, come principio, alla cottura che si può ottenere con la luce del sole. I raggi solari vengono assorbiti tantissimo dai corpi scuri – in particolare da quelli neri – che quindi si scaldano molto, ma vengono riflessi dai corpi bianchi, che si scaldano molto meno. Rispetto alla luce solare, le microonde hanno una frequenza molto inferiore e reagiscono in maniera diversa con la materia: non vengono assorbite dalla superficie dei corpi, ma penetrano all’interno. Nell’acqua, che è in assoluto l’ingrediente gastronomico che ne assorbe di più, riescono ad arrivare fino a tre centimetri di profondità, riscaldando tutto lo strato attraversato. Col forno a microonde, quindi, gli alimenti si scaldano subito anche in profondità, mentre con gli altri tipi di cottura il calore attacca la superficie e solo dopo si diffonde, lentamente, all’interno.
Per questo motivo con le microonde non si può ottenere uno strato esterno croccante, per il quale occorre disidratare l’alimento in superficie e non all’interno. L’effetto è possibile con la frittura o la cottura in forno molto caldo o alla brace. Al microonde, la pasta al forno non si può fare, e nemmeno il pane.
L’uso del forno a microonde richiede alcuni accorgimenti. Occorre evitare contenitori di metallo, sia perché riflettono le onde e quindi impediscono la cottura, sia perché se hanno spigoli vivi possono generare scintille potenzialmente pericolose. Contenitori in plastica, ceramica e vetro sono invece trasparenti alle microonde, che li attraversano senza scaldarli.
Non si devono cuocere le uova col guscio, così come le patate con la buccia senza avere l’accortezza di bucarla: le microonde riscaldano l’acqua all’interno, questa evapora e crea uno scompenso di pressione che fa esplodere l’involucro.
Attenzione infine se si vuole bollire l’acqua. Scaldando in modo uniforme, tra la superficie e la base del recipiente non si crea quella differenza di temperatura che in un tegame sul fornello provoca la risalita delle bolle. Si arriva invece a uno stato di calma apparente, detto metastabile: basta una piccola perturbazione, un movimento della mano o un granello di zucchero introdotto involontariamente, per innescare un’ebollizione improvvisa con fuoriuscita di bolle e rischio di ustioni.

Per memoria dell'acqua si intende la possibilità dell'acqua, in forma liquida, di mantenere una “impronta” delle sostanze con cui è venuta in contatto.
Fu l’immunologo francese Jacques Benveniste a pubblicare nel 1988, sulla prestigiosa rivista internazionale “Nature”, i risultati di rivoluzionari esperimenti che dimostravano come l’acqua fosse capace di mantenere unamemoria/informazione di sostanze in essa disciolte o diluite; tali risultati non solo avrebbero potuto fornire una base scientifica ai principi della medicina omeopatica ma, soprattutto, avrebbero scardinato consolidate conoscenze di fisica, chimica e medicina, costringendo ad una revisione e riscrittura di più nozioni.
Nonostante la bocciatura della comunità scientifica, le ricerche iniziate da Benveniste e dai gruppi da lui capitanati proseguirono, incoraggiate dalla curiosità e la voglia di approfondire sia di scienziati italiani che di personalità illustri del mondo della scienza (quali il premio Nobel Luc Montagnier).

Le basi fisico-chimiche della memoria dell’acqua
Tutti gli organismi viventi irradiano un debole ma permanente flusso di radiazione elettromagnetica la cui intensità spazia dalla luce visibile all'ultravioletto. Queste emissioni di energia avvengono a livello cellulare e, essendo portatrici di informazioni, secondo il biofisico di fama mondiale Fritz Albert Popp, non solo regolano la crescita e la rigenerazione delle cellule e ma ne controllano anche tutti i processi biochimici.
Una prima evidenza scientifica a questa teoria fu data da un medico italiano, il dottor Sergio Stagnaro, intorno al 2007. Egli combinò un raffinato e preciso metodo di investigazione clinica, studiato e messo a punto da lui stesso, la semeiotica biofisica quantistica (SBQ), con i più innovativi strumenti della nanotecnologia, in grado di captare e ritrasmettere i biofotoni emessi a livello cellulare. Il dottor Stagnaro dimostrò che, nei sistemi biologici, molecole come ormoni e neurotrasmettitori, considerati dei messaggeri chimici, agiscono mediante un principio di Energia-Informazione (EI), ossia veicolano radiazioni elettromagnetiche intrise di informazione qualitativamente importante. Questi lavori erano perfettamente coerenti e in sintonia con gli studi dello scienziato russo Petar Gariaev sulla genomica ondulatoria, che trovarono un riscontro sperimentale sia dallo stesso scienziato russo, sia dai ricercatori della SBQ.
Gariaev ipotizzò e confermò che il genoma umano è una struttura tridimensionale in continua rotazione in grado di ricevere e trasmettere radiazioni elettromagnetiche. Esso cioè si comporterebbe come una rice-trasmittente.
Tutte le radiazioni elettromagnetiche viaggiano da strutture trasmittenti (come i neurotrasmettitori e gli ormoni) verso delle strutture riceventi (come il DNA). Questo significa che nei sistemi biologici la trasmissione della EI avviene, oltre che attraverso canali usuali come il sistema linfatico, il sistema sanguigno, quello nervoso ed altri, anche per bio-risonanza, sfruttando sia le proprietà del DNA di comportarsi come antenna che dell’ampia gamma di trasmettitori e ricettori di cui sono dotati i sistemi biologici. E l’acqua in tutto questo cosa c’entra?

Cos’è la memoria dell’acqua?

Ebbene, per l’acqua non si parla di EI piuttosto di Memoria-Informazione (MI) ossia:
1) l'acqua agisce come un recettore, essendo in grado di ricevere le frequenze d'onda e di memorizzarle (memoria);
2) l'acqua agisce come trasmettitore, trasmettendo le frequenze delle onde memorizzate (informazione).
Queste caratteristiche biofisiche, chimiche ed elettro-magnetiche dell’acqua sono state messe in evidenza da esperimenti indipendenti l’uno dall’altro, che confermano il contributo di Beneviste.
Fu Luc Montagnier, Premio Nobel per la medicina, a confermare l’emissione di onde a bassa frequenza (EMS) in alcune diluizioni di filtrati provenienti da colture di microorganismi (virus, batteri) o dal plasma umano infettato dagli stessi agenti patogeni.
Essendo la dimensione delle strutture che generano le EMS molo piccole, ciò ha giustificato la loro denominazione di “nanostrutture”.
Gli studi seguenti fecero presupporre a Montagnier e ai suoi collaboratori come potesse essere l’organizzazione dell’acqua a spiegare tutto. L’acqua non solo è in grado di interagire con le molecole disciolte in essa, stabilizzandole, ma le stesse molecole di acqua possono formare aggregati o polimeri (strutture comunque piuttosto labili).
Fu poi Emilio del Giudice, scienziato di fama internazionale, e il suo gruppo di lavoro, a proporre e mostrare come l’acqua potesse organizzarsi in domini di coerenza, con la dimensione di nanostrutture ed in grado di autorigenerarsi e mantenersi con l’emissione di onde elettromagnetiche.
I Domini di Coerenza sono il risultato della capacità di aggregazione e cooperazione per una finalità che i campi elettromagnetici informati hanno di organizzarsi in strutture complesse. Emilio del Giudice capì come l’acqua, che è il miglior solvente universale, fosse in grado di memorizzare le informazioni ricevute dai soluti con i quali entrava a contatto, aggregandoli in gruppi di molecole chiamate ”bioclusters” (domini di acqua corrente dotate di un proprio Campo Elettro Magnetico, CEM) attraverso il quale avviene un continuo scambio di informazione.
Emilio dal Giudice condusse, assieme a Giuliano Preparata, le ricerche sul fenomeno della memoria dell’acqua nell’ambito della CQED (elettrodinamica quantistica coerente). Secondo questa teoria esistono domini di coerenza nell’Universo, in grado di allineare i campi elettromagnetici. Questo potrebbe rappresentare un fondamento scientifico alla dinamizzazione omeopatica (lo scuotimento del prodotto omeopatico diluito per almeno 100 volte in senso verticale, con movimenti netti, veloci e di breve distanza) poiché le molecole di acqua conserverebbero una geometria molecolare correlata agli elementi chimici con cui entrano in contatto. Questi domini di coerenza hanno una dimensione di decine di micron, in cui milioni di molecole oscillano all'interno di un campo elettromagnetico di tipo coerente,.

I messaggi dell’acqua
Recenti esperimenti condotti da Germanov e altri ricercatori SBQ nel 2011 mostrano risultati molto interessanti: sostanze chimiche di natura organica e non organica, nonché molecole biologiche e composti organici complessi emettono, rispettivamente, singole frequenze elettromagnetiche o uno spettro di frequenze che corrisponde a quelle delle sostanze contenute.
La memoria-informazione dell’acqua può inoltre essere sfruttata per energizzare l’acqua con un dispositivo in grado di catturare le frequenze di farmaci per poi ritrasmetterle nell'acqua. Questo può aprire nuove prospettive nell’uso di farmaci con gli stessi risultati terapeutici ma limitando i loro dosaggi.
Inoltre, gli stessi fluidi biologici umani (sangue, urine, ecc), emettono segnali che caratterizzano lo stato del corpo e riflettono l’attività della coscienza umana. È stato il giapponese Masaru Emoto a sostenere come la coscienza umana avesse un effetto sulla struttura molecolare dell’acqua.
Dal 1999 Emoto ha pubblicato diversi volumi di un lavoro dal titolo “I messaggi dall’acqua”, contenenti fotografie di cristalli di acqua esposti a variabili diverse e successivamente congelata, in modo da formare strutture cristalline. Dall’osservazione delle fotografie si evince come parole, preghiere, musica e ambiente esercitino un vero e proprio effetto fisico sulla struttura cristallina dell'acqua, modificando la semplice struttura di base esagonale dei cristalli di ghiaccio di acqua non condizionata (tra l’altro dispersi in modo caotico), nelle strutture belle e raffinate, disposte in modo armonico e simmetrico, dei cristalli di ghiaccio di acqua “informata”.
Seguendo le ipotesi del ricercatore giapponese la SBQ ha creato un interessante test per verificare l’ipotesi di interazione tra la MI dell’acqua e la musica con il risultato che la musica energizza effettivamente l’acqua. Questa evidenza sperimentale apre nuove prospettive sulla musicoterapia e le sue applicazioni per l'autismo infantile, il ritardo mentale, le disabilità, la sindrome di Alzheimer e altri disordini cerebrali, come psicosi, i disturbi dell'umore e i disordini somatoformi (in particolare la sindrome di dolore cronico), la sindrome da stanchezza cronica (CFS) e i disturbi alimentari (anoressia nervosa). Si può attribuire, in questo modo, anche un nuovo risalto all'interpretazione del risveglio da coma grazie all’ascolto di musica e canzoni.

Tecnicamente, e secondo la definizione stessa della parola, il "reddito di cittadinanza" dovrebbe essere un reddito universale di esistenza, conferito ad ogni cittadino sin dalla nascita, indipendentemente dalla sua condizione reddituale o salariale: un reddito che può sostituire o affiancare il salario quindi, eliminando ogni altro contributo assistenziale. Così questa proposta è stata concepita inizialmente in Italia da Nicolò Giuseppe Bellia, poi ripresa anche dal prof. Giacinto Auriti, da Domenico De Simone e da altri studiosi di dinamiche monetarie e sostenitori della proprietà popolare della moneta all'atto dell'emissione (da parte statale, senza debito pubblico). Una proposta di reddito universale di cittadinanza, anche se non accompagnata dall'emissione popolare della moneta, è stata presentata in Svizzera nel 2013, dove sarà presto o tardi sottoposta a referendum.

In realtà, però, la proposta di "reddito di cittadinanza" del Movimento 5 Stelle è ben altra cosa. Infatti, questa non prevede l'erogazione mensile di un reddito per ogni cittadino, bensì l'introduzione di una forma di sostegno al reddito in assenza di lavoro o sotto una soglia determinata di povertà. La cifra, ribadita anche dal vicepresidente della Camera e deputato M5s Luigi Di Maio, è di 780 euro, soglia non trattabile per i parlamentari pentastellati e definita dall'Unione Europea.
In un'intervista al Corriere della Sera del 4 marzo, Grillo così parlava del "reddito di cittadinanza" proposto dal suo movimento:

«È destinato a chi perde il lavoro, a chi non lo raggiunge. Sono 780 euro al mese, ma varia a secondo del numero dei componenti familiari. Penso a una coppia con figli, lei casalinga: gli si potrà garantire 1.200-1.300 euro. Nel frattempo chi ne usufruisce segue un percorso con lo Stato. Gli si offrono due-tre lavori, se non li accetta, perde il reddito. Cambierà anche il rapporto con lo Stato, i sindacati, le imprese: un conto è che puoi licenziare con il Jobs act che si abbatte come una scure con alle spalle il reddito di cittadinanza, un altro conto senza. Dobbiamo tenere presente una cosa: in Italia solo il 40% delle persone ha un reddito da lavoro, il 30% sono figli, persone a carico, il 20% vive da reddito indiretto - con le pensioni - e il 10% con i sussidi».

In queste ore, anche il Presidente della Lombardia Roberto Maroni ha annunciatol'introduzione di una forma simile di sostegno al reddito nella propria regione, utilizzando 220 milioni di euro destinati dal Fondo Sociale Europeo alla "lotta contro la povertà".

Dare un reddito a tutti o dare un reddito "ai poveri" fa la differenza. È la differenza tra mettere in discussione la distribuzione della ricchezza eliminando alla base il cancro dell'emissione a debito della moneta da parte di banche private, oltre che del prestito ad interesse e della riserva frazionaria, e invece lasciare libero il cancro di intaccare definitivamente l'organismo limitandosi ad alleviare i sintomi della malattia. Che non si sa mai, il malato possa trarre insegnamento dal suo male per guarire davvero. Se prendiamo ad esempio la proposta di Bellia, scopriamo qualcosa di molto diverso. Già nel suo libro La via di uscita del 1979, questi proponeva l'eliminazione di ogni forma di tassazione e la sua sostituzione con un piccolo prelievo (ad es. dell'8%) sulla massa monetaria nazionale, chiamata "fiscalità monetaria" (anziché reddituale) perché avviene tramite la datazione della moneta.

L'eliminazione delle tasse permetterebbe un aumento significativo del potere d'acquisto della moneta, poiché i prezzi dei beni e dei servizi non sarebbero più gravati dal loro costo e il denaro potrebbe circolare liberamente. La decurtazione ottenuta attraverso la fiscalità monetaria, che anziché gravare sui prezzi sottrae una piccola percentuale di denaro nel tempo per evitarne l'accumulo in quantità eccessive (che minerebbero, come fanno oggi, la libertà della società con la creazione di ampie disuguaglianze e di molto potere in mano a pochi) ha come contropartita l'introduzione di un dividendo universale per ogni cittadino: la moneta decurtata attraverso la datazione viene ridistribuita matematicamente tra tutti i cittadini, ovvero i componenti della comunità a cui la moneta è stata prelevata. Questa contropartita, che permette un costante flusso di moneta, senza creare forme di assistenzialismo e al contempo senza rimanere nel recinto dell'obbligo del lavoro, è appunto il "reddito di cittadinanza". In pratica, la moneta che viene sottratta alla massa monetaria rientra nella forma di un reddito universale, che può sostituire o affiancare un reddito lavorativo. Le possibili conseguenze sociali di una tale riforma le ho spiegate nell'articolo Una rivoluzione possibile e più approfonditamente nell'articolo Uscire dalla crisi con un salto evolutivo.

Alla proposta di Bellia si ispirò l'onorevole Teodoro Buontempo (AN, poi La Destra), una cui proposta di legge del 2005 prevedeva l'istituzione di un conto corrente per ogni cittadino presso la Banca d'Italia, dove versare i proventi del signoraggio sull'emissione della moneta.

Nulla di ciò nella proposta del Movimento 5 Stelle, che si adegua semplicemente alla richiesta europea (formulata anche da Junckerprima di diventare Presidente della Commissione UE) di un reddito minimo garantito in ogni paese europeo. L'Italia, tra i pochi paesi UE a non prevedere una forma di sostegno al reddito di questo tipo, ha demandato alle Regioni questa possibilità, e quindi… et voilà, la proposta di Maroni. D'altronde, l'attuale governatore lombardo in più occasioni ha affermato di essere a favore di una una Europa delle Regioni e non degli Stati pensata su base federale (in cui siano le Regioni, quindi, a farsi portavoce di Bruxelles sul territorio, senza gli stati nazionali e le province). Una visione che accomuna l'ex segretario leghista allo stesso Movimento 5 stelle, che dalla Lega ha mutuato l'interesse per la creazione delle macro-regioni.

Tornando a noi, se reddito di cittadinanza, o "assegno universale di disoccupazione" come lo definisce il PD, sarà, nulla avrà a che fare con l'iniziale idea di Bellia e di Auriti, che Grillo conosce. Non solo per il famoso spettacolo "Apocalisse morbida" in cui il Beppe spiegava il funzionamento della leva finanziaria e del signoraggio, ma anche perché diversi esponenti del Movimento 5 stelle (oltre a Grillo stesso) conoscono bene la proposta di Bellia. Non da ultimo, l'attuale vice-presidente del gruppo "Europa della Libertà e della Democrazia Diretta" al Parlamento Europeo, il veneto David Borelli, che ha partecipato come relatore ospite al "Festival Nazionale dell'Antropocrazia" che si è tenuto a Montegrotto Terme (Pd) il 21 e 22 settembre 2013. In quell'occasione, la rappresentanza del Movimento 5 stelle è stata contestata da una parte del pubblico presente, soprattutto dopo che Borelli ammise di non poter prendere in considerazione la proposta di Bellia, perché in Italia il Parlamento è troppo impegnato a fare altro e sommerso di leggi per pensare a una riforma così radicale (un po' come dire, da parte di un oncologo: sono troppo impegnato nella chemioterapia per prendere in considerazione altre soluzioni terapeutiche).

Ogni anno in Italia si dismettono 300 mila tonnellate di pneumatici. Una quantità enorme, che dal 2003 non può più essere smaltita in discarica. Che farne dunque? In gran parte questi pneumatici vengono bruciati negli inceneritori, ma si tratta di una soluzione di ripiego, non solo perché distrugge un materiale che potrebbe essere sfruttato in altro modo, ma anche perché produce una gran quantità di emissioni inquinanti.

Per queste ragioni, due anni fa, il Dipartimento di Scienze dell'Ambiente e del Territorio dell'Università di Milano-Bicocca, in collaborazione con alcune aziende del settore della gomma, hanno dato vita al progetto POLAGO con l'obbiettivo di sviluppare nuove metodologie per l'impiego degli pneumatici fuori uso (PFU).
La Prof.ssa Marina Camatini, Direttrice del Centro di Ricerca POLARIS (POLveri in Ambiente e Rischio per la Salute) ha coordinato la ricerca, che si è concentrata sullo sviluppo di additivi da aggiungere alla granella ottenuta triturando gli pneumatici, in modo da conferirle opportune proprietà superficiali che la rendano più facilmente miscibile con altri materiali, e che in presenza di usura ne riduca il rilascio in ambiente (il lento consumo degli pneumatici sulle strade contribuisce con una quota significativa al ben noto inquinamento da micro-polveri)

La granella e il polverino di pneumatici sono utilizzati in diverse applicazioni: si va dai pannelli insonorizzanti all'isolamento termico; dai campi da calcio alle piste di atletica fino alle barriere stradali. Tuttavia l'applicazione più massiccia di questa "materia prima seconda" consiste nella possibilità di aggiungerla al mix di materiali (ghiaia, catrame, bitume ecc.) con cui si producono gli asfalti stradali. Il risultato è un particolare asfalto detto asfalto gommato che ha diversi vantaggi. Oltre a consentire di togliere di mezzo gli pneumatici usati riducendo il consumo di bitume, infatti, gli asfalti gommati sono più elastici e quindi più duraturi (per esempio risentono meno delle escursioni termiche) e riducono notevolmente lo spazio di frenata delle vetture.