Blog di lalchimista

Fonte: canale YouTube di Daniele Penna

Italiani schedati dal Pentagono con la tessera sanitaria

Che fine ingloriosa per gli italidioti che spesso applaudono i carnefici: servi, schiavi, cavie. In una frase: schedati da un sistema militare e bancario di Washington, grazie a Ciampi, Berlusconi e Prodi, nonché a tutti quelli che li hanno seguiti al quirinale e a palazzo chigi, fino ad oggi senza mai fiatare. Peggio delle merci, inferiori alle cose: privi di identità, soltanto cifre a buon  mercato. Insomma, peggio delle bestie senza sapere di essere trattati come tali. Esseri umani equiparati ai codici a barre: niente di nuovo. Già i nazisti grazie all'Ibm avevano inventato un sistema di sterminio tecnologico.

Allora, che c’azzeccano tre codifiche degli Stati Uniti d’America con i dati sanitari sensibili della popolazione italiana? Disarmante: il controllo totale di cittadine e cittadini fin dalla nascita da parte del governo USA. Ecco come hanno fatto all’insaputa di tutti noi. Iata-Aba e barcode 39 sono standard di schedatura mondiale. Provate a indovinare dove sono immagazzinate tutte queste informazioni personali. Insomma, chi gestisce questa banca dati? Eurogendfor, ossia la Nato. Con quale diritto? Non si sa. Quasi dimenticavo: in base alla legge numero 91 dell'anno 1999 (grazie a Scalfaro e D'Alema), non siamo neanche padroni del nostro corpo, che invece appartiene a questa parvenza di Stato telecomandato dall'estero.

Nessuno ne parla; nessun media a livello mondiale parla della bolla dei derivati. La bolla dei derivati sta crescendo e prima o poi esploderà. Secondo gli ultimi dati pubblicati da BIS, al 31 dicembre 2013 il valore nominale di tutti i contratti derivati del mondo ammontava a 710.182 miliardi di dollari, in aumento del 12% rispetto al dicembre anteriore. Il dato del 31 dicembre rappresenta il massimo storico, ossia il valore più alto mai raggiunto dai contratti derivati.

Il PIL di tutti i paesi del mondo al 31 dicembre del 2013, secondo gli ultimi dati pubblicati dalFMI, era pari a 73.982 miliardi di dollari. L’ammontare dei derivati è quindi circa dieci volte il valore del PIL mondiale.

Quindici anni prima, al 31 dicembre 1998, l’ammontare nominale di tutti i contratti derivati era 80.317 miliardi di dollari ed il PIL del mondo era 30.561 miliardi di dollari, pertanto i derivati erano 2,63 volte il valore del PIL mondiale. In questi ultimi quindici anni, mentre il PIL mondiale è cresciuto del 142%, con un tasso di crescita medio annuo del 9%, i derivati sono cresciuti del 784%, con un tasso di crescita medio annuo del 52%.

I derivati oggi rappresentano 9,6 volte il valore del PIL mondiale, comuqnue inferiore al valore del 2007, quando equivalevano a 10,56 volte il valore del PIL mondiale. Perchè i derivati crescono? I derivati crescono quando diminuisce il tasso di guadagno nel settore produttivo; il capitale alla ricerca di maggiori tassi di guadagni finisce per essere investito nella speculazione. I derivati sono la principale espressione della speculazione.

La situazione dei derivati è particolarmente drammatica negli Stati Uniti. Le banche commerciali USA, secondo le cifre ufficiali del Governo USA, sono esposte ai derivati, ossia a titoli spazzatura, per un valore complessivo di 237.023 miliardi di dollari. Le banche USA più esposte sono quattro: Jp Morgan, Citibank, Goldman Sachs e Bank of América. Queste quattro banche hanno titoli derivati pari a 219.798 miliardi di dollari, ossia quasi un terzo di tutti i contratti derivati esistenti nel mondo. Il patrimonio (Asset) di queste quattro banche al 31 dicembre 2013 ammontava a 4.831 miliardi di dollari, più del doppio del PIL italiano del 2013, che è stato pari a 2.071,96 miliardi di dollari; i contratti in derivati posseduti da queste quattro banche sempre al 31 dicembre del 2013 ammontavano a 219.798 miliardi di dollari, ossia 45 volte il valore del loro patrimonio!

Se con la crisi del 2008 queste banche sono state salvate con un intervento massiccio di denaro pubblico da parte del Governo USA perchè troppo grandi per fallire, oggi che sono ancora più grandi e molto più esposte al rischio, per non fallire avrebbero bisogno di una quantità di denaro pubblico ancora più grande. Oggi, però la situazione non è la stessa del 2008 ed in caso di una grave crisi non ci sarebbe la possibilità di un ulteriore massivo intervento pubblico.

Quando la bolla dei derivati esploderà non una, ma molte delle principali banche statunitensi saranno esposte al rischio fallimento. Il fallimento di più di una di queste grandi banche avrà ripercussioni a livello mondiale.

Il mondo e particolarmente l’occidente, con USA ed Europa in testa, sono alla vigilia di una grande crisi economica che può esplodere da un momento all’altro.

Se un terzo di tutti i contratti in derivati del mondo è detenuto da 4 banche USA significa che i tassi di guadagno stanno scendendo negli USA e quindi a rifugiarsi nella speculazione è proprio il capitale USA. L’analisi dell’andamento dei profitti delle imprese USA ci può indicare la tendenza per il futuro.

Nel 2013 il profitto lordo delle imprese statunitensi è stato 2.102,1 miliardi di dollari, con un dividendo netto pari a 902 miliardi. Secondo i dati del I Trimestre, recentemente pubblicati dal BEA, si stima che il profitto loro per il 2014 sarà di 1.975,4 miliardi, quindi in diminuzione di ben 198,3 miliardi rispetto all’anno anteriore; anche le stime riguardanti i dividendi netti per l’anno in corso sono in diminuzione: 861,7 miliardi, quindi 87,1 miliardi meno rispetto all’anno anteriore.

Cadono i profitti delle imprese e dunque il capitale USA da un lato continuerà a rifugiarsi in mercati e paesi che garantiscono maggiori tassi di guadagno, dall’altro lato tenderà maggiormente a rifugiarsi nella speculazione e per conseguenza l’aumento dei titoli derivati.

Stiamo in pratica assistendo al tracollo degli Stati Uniti che da prima potenza economica nel giro di pochi lustri saranno superati da Cina, India ed altri paesi emergenti; probabilmente, come scriviamo da circa un decenio, gli USA cesseranno anche di esistere come stato unitario e si frantumeranno in vari stati, uno dei quali, la parte orientale (New York) è destinata ad unirsi economicamente e políticamente con una parte degli attuali stati che conformano l’Unione Europea.

La Federal Reserve aveva annunciato di terminare con la stampa dei dollari e l’acquisto di titoli tossici, ma in realtà non potrà  tirarsi indietro, soprattutto adesso che sta per esplodere la bolla dei derivati, per cui continuerà a stampare dollari. Insomma la situazione è talmente critica che è solo questione di tempo. Da un lato la bolla dei derivati e la continua immissione di dollari nel mercato (la stampa di dollari attraverso l’operazione chiamata “Alleggerimento quantitativo” o Quantitative easing o QE) e dall’altro lato l’abbandono del dollaro da parte di molti paesi per le transazioni internazionali, cosa che comporterà in un futuro ormai prossimo anche la riduzione delle riserve internazionali in dollari.

L’alleggerimento quantitativo è una delle modalità con cui una banca centrale crea moneta e la immette nel sistema finanziario ed economico. Una banca centrale, in questo caso la Federal Reserve, la Banca centrale degli USA ha deciso di acquistare attività finanziarie dalle banche del sistema (azioni o titoli, anche tossici). In sostanza stampa i dollari e li trasferisce alle banche, definite troppo grandi per poter fallire.

Il dollaro è anche la principale moneta delle riserve internazionali di tutti i paesi del mondo. Il giorno in cui cesserà di esserlo, tutti gli stati venderanno i dollari in loro possesso ed acquisteranno la nuova moneta o le nuove monete utilizzate per gli intercambi comemrciali. Queste due situazioni (stampa senza freni dei dollari e l’abbandono del dollaro come moneta di reserva internazionale) determineranno il tracollo del valore del dollaro e per conseguenza il tracollo economico degli Stati Uniti.

Il futuro successo di un bambino è cruciale dipende dalle prime fasi di sviluppo del cervello, durante la gravidanza e l'infanzia . La ricerca scientifica da molteplici discipline accademiche e mediche hanno dimostrato che i cambiamenti che avvengono durante questo primo periodo di sviluppo del cervello in grado di modellare profondamente il resto della vita di un bambino, e incidere sulla salute a lungo termine, il benessere e la capacità cognitiva.

Come un bambino cresce - dall'interno del grembo materno attraverso i primi anni di vita - enormi cambiamenti avvengono nella connettività e plasticità del cervello. Approfondire la nostra comprensione della connessione fra le prime tappe del comportamento di un bambino e lo sviluppo strutturale e neurale del loro cervello è un primo passo fondamentale per promuovere lo sviluppo sano del cervello, oltre a migliorare i trattamenti per i disturbi dello sviluppo e dell'apprendimento. Inoltre, le relazioni sociali e familiari funzionali o disfunzionali, status socio-economico / povertà, lo stress, l'alimentazione, e altre esperienze ambientali producono effetti duraturi sul cervello e impatto come i bambini risponderanno alle avversità, come potranno interagire con i loro coetanei, e se lo faranno avere successo a scuola e per tutta la vita.

Questa conferenza 2.5 giornata si riunirà i principali ricercatori con competenze nelle fasi fondamentali dello sviluppo iniziale del cervello, e si concentrerà sulla connessione tra ricerca e risultati migliori per i bambini .Relatori presenteranno le più recenti scoperte delle neuroscienze cognitive e della psicologia sperimentale in materia di sviluppo tipico e atipico di apprendimento umano e la memoria, le emozioni e il comportamento sociale nei primi anni di vita. Essi potranno anche esplorare socio-economico, la famiglia, e fattori nutrizionali che possono influenzare il cervello e il comportamento. La conferenza metterà in evidenza le pratiche didattiche, pratiche di salute e la nutrizione, la ricerca applicata e la politica del governo con il potenziale per migliorare lo sviluppo del cervello sano e migliorare i risultati per i bambini a rischio.

Questa conferenza sarà caratterizzato da una sessione dedicata: Spotlight sulla nutrizione e lo sviluppo del cervello , co-presentato con l'Istituto Sackler di Scienze della Nutrizione , un programma della New York Academy of Sciences.

Dicembre (ma per voi che leggete sarà ormai passato da settimane). Il freddo penetra e allo stesso tempo rinvigorisce, tiene desti il corpo e la mente dall'assopirsi facilmente. La nebbia, fitta, avvolge qualsiasi cosa tenti di mostrarsi al mondo, riducendo ogni persona, oggetto, luogo a mera forma, che può essere scorta solo da vicino. Il procedere, in queste situazioni, è lento, si naviga a vista. Una metafora perfetta della condizione sociale in cui il nostro paese e l'Occidente tutto si ritrovano a vivere.
Infatti, mentre scrivo il mondo circostante sembra sempre più dominato dal caos, reso più manifesto dall'espandersi e dall'acuirsi di  una “crisi” sempre più profonda. Crisi economica, ma anche politica, tanto da rimettere fortemente in discussione la stessa rappresentatività delle nostre Istituzioni. Ma soprattutto una crisi psicologica per moltissimi, la cui vita sembra aver perso un reale significato con l'aggravarsi di una condizione di ristrettezza monetaria generalizzata, che induce sempre più persone a scelte disperate. E mentre il mondo economico mostra così il suo vero volto, anche la natura, con le sue manifestazioni naturali sempre più intense, sembra voler destare l'umanità dal torpore che le impedisce di aprire gli occhi persino di fronte a disastri come quello di Fukushima, che rischia seriamente di compromettere la vita di una parte non irrilevante del nostro pianeta.
L'impressione di chi scrive è però che questo caos emerga dalla rottura di una condizione di ordine soltanto apparente, una quieta disperazione che oggi si mostra per ciò che realmente è, facendo cadere la maschera dell'adesione forzata ad una forma precostituita.

Questa forma precostituita per una parte ormai maggioritaria dell'opinione pubblica del Vecchio Continente può essere rappresentata dall'unione monetaria europea, in cui stati con esigenze diverse convivono forzatamente, accomunati da una sempre maggiore cessione di sovranità politica ed economica verso terzi, che li priva del proprio potere decisionale. Nel precedente numero di PuntoZero, infatti, abbiamo fatto il punto sul progressivo emergere di istanze centrifughe nei confronti di Bruxelles: un comune sentimento anti-euro che serpeggia soprattutto nei paesi dell'Europa meridionale e mediterranea, più colpiti dalle politiche di austerità introdotte dai loro governi, ma che trova anche il sostegno di europeisti convinti come gli autori del Manifesto europeo di solidarietà, che chiedono di abbandonare la moneta unica pur di salvare l'integrazione politica ed il mercato comune europei. L'esatto opposto, quindi, del mantra che chiede di salvare l'euro a tutti i costi.
Mentre sto scrivendo, anche i mezzi di comunicazione di massa sembrano essersi arresi alla necessità di dar voce ai critici dell'integrazione monetaria, uno su tutti il professor Alberto Bagnai dell'università di Pescara, sostenitore del ritorno ad una divisa valutaria nazionale per l'Italia e per gli altri paesi dell'Eurozona. Più cauto Beppe Grillo, nel proporre la divisione dell'Euro in due zone: un Euro A per la Germania e pochi altri paesi che rispondono ai requisiti richiesti dalle attuali politiche di Bruxelles e Francoforte, un Euro B per i paesi mediterranei, insieme a Francia e Slovenia. Nessuna novità, per chi ci legge. Ipotesi, teorie, proposte che si mostrano come tante possibili vie di uscita al famoso tunnel... ma la luce alla fine di questo limbo, che a giorni alterni tutti dicono di vedere, sembra somigliare più alla famosa visione di chi vive esperienze di pre-morte che ad una reale formula convincitoria per chi ascolta. Indirizzare l'attenzione sull'adesione o meno alla moneta unica o su un auspicabile cambiamento di rotta da parte di Bruxelles rischia infatti di far perdere di vista la Luna, fin troppo spesso confusa con il dito che la indica. Per scorgerla, emerge la necessità di nuovi occhi; per descriverla, una nuova semantica.
Dovremmo forse chiederci se non sia necessario guardare verso nuovi orizzonti, di pensare ciò che non è mai stato pensato, di avere il coraggio di scelte di rinnovamento e rottura radicali con il passato. Urge forse il coraggio di guardare oltre la scatola chiusa dell'economia classica, ma anche di non farsi intrappolare in nostalgie fin troppo facili. Il crollo di un Sistema, di un modo di pensare l'economia, il crollo cioè del modello capitalistico, spinge alcuni a rispolverare paradigmi economici del passato, altri a riconsiderare totalmente la propria visione della vita, di ciò che conta davvero. Ecco allora idee nuove venire alla luce, immagini di un futuro diverso proporsi agli occhi dell'opinione pubblica in questo Occidente sempre più periferico rispetto al mondo.

Ha fatto discutere, ad esempio, l'iniziativa sostenuta dal Comitato referendario svizzero per il reddito di base, che il 4 ottobre scorso ha presentato al Parlamento di Berna ben oltre 100 mila firme per consultare i cittadini elvetici in merito all'istituzione di un reddito di base incondizionato (Grundeinkommen). Il referendum, la cui data non è stata ancora fissata, darà agli svizzeri la possibilità di riformare l'articolo 110 della loro Costituzione, che disciplina il diritto al lavoro, nella direzione di questa forma di emancipazione monetaria.
Principale promotore dell'iniziativa è il sociologo Bernard Kundig, che fa parte del Basic Income Earth Network (BIEN), ossia una rete di movimenti, associazioni e persone che lavorano per l'introduzione di forme di reddito minimo garantito o reddito di esistenza in varie nazioni del mondo. Anche se il quesito non specifica le caratteristiche di tale erogazione monetaria e, in caso di sua approvazione popolare, affida al governo e al Parlamento la decisione finale sulle sue forme di finanziamento, le idee di Kundig in merito sono chiare: erogare ad ogni cittadino svizzero maggiorenne un reddito mensile di 2500 franchi (l'equivalente di circa 2000 euro), indipendentemente dalle sue condizioni salariali, reddituali o patrimoniali. Una rendita che si affiancherebbe al salario già percepito, o ne colmerebbe l'assenza in tempi di disoccupazione, garantendo così ad ogni cittadino il diritto alla sopravvivenza, ma anche la possibilità di rivedere la propria attuale posizione lavorativa (senza peraltro l'obbligo di averne alcuna). 

“È l'unico modo per salvare l'umanità dall'agonia del capitalismo, consentendole un atterraggio in dolcezza senza eccessivi traumi”,

sostiene il sociologo svizzero, che propone di sostituire l'attuale “ginepraio” di deduzioni fiscali, sussidi e pensioni con il nuovo reddito di base universale. Una soluzione semplice per mettere al riparo dalla bancarotta ogni essere umano, permettendo allo stesso tempo un notevole snellimento dell'apparato burocratico che sorregge lo Stato Sociale, di cui vi sarebbe sempre meno necessità.

“Con il reddito di base garantito i cittadini sarebbero sollevati dalla necessità di trovare un lavoro, peraltro sempre più raro, ad ogni costo, disponendo della possibilità di scegliere l'attività a loro più congeniale, per contribuire al processo sociale e a porre le basi di una società postindustriale rispettosa della natura”,

spiega Kundig.
Il carattere universale ed incondizionato di questo reddito di cittadinanza lo distingue quindi dal reddito minimo garantito, con il quale viene invece spesso confuso. Quest'ultimo è infatti uno strumento assistenziale erogato a chi non dispone di un salario oppure di un reddito sufficiente ad una vita dignitosa, le cui possibilità di applicazione ed erogazione sono molteplici e in Europa variano da paese a paese. Entrambe le misure vengono generalmente intese come una forma di sostegno economico integrativa al reddito salariale da parte dell'ente statale o di suoi surrogati locali (in Italia la gestione del reddito minimo garantito è stata affidata alle regioni) e si possono generalmente indicare come forme di garanzia di un reddito di base. Proprio per la sua universalità, invece, il reddito di cittadinanza assume anche il nome di reddito di esistenza o reddito di base incondizionato.
Ma la Svizzera non è l'unica nazione in cui trova spazio nel dibattito pubblico una simile idea, così radicalmente altra rispetto all'obbligo di lavorare per vivere che oggi fonda la nostra società (si pensi ad esempio al primo articolo della Costituzione italiana)...